未生效合同與無效合同一樣嗎？該如何區(qū)別？

2017-01-19 來源：

點擊
評論

未生效合同和無效合同也許在不少人看來,它都是一份起不了作用的合同,但實際上二者之間還是有一定區(qū)別的。

未生效合同是指已經(jīng)成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取決于其欠缺的生效要件是否得以完備,如果欠缺的生效要件得以完備,該合同就生效,成為完全有效的合同。

無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益而無法律效力的合同。

它們的區(qū)別主要包括以下三個方面:

1、法律意義不同

未生效合同的效力有可能轉(zhuǎn)換為完全有效,也有可能轉(zhuǎn)換為可撤銷、可變更的合同,當(dāng)事人可以對合同效力進(jìn)行補(bǔ)正,而無效合同屬于自始、當(dāng)然、確定無效的合同,其效力是不能補(bǔ)正的。

2、權(quán)利義務(wù)不同

未生效合同中仍存在雙方約定所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),而無效合同由于被宣告無效,其內(nèi)容對雙方而言不具有約束力。

3、性質(zhì)不同

須批準(zhǔn)、登記的未生效合同是國家對合同事實所作的價值判斷,若行為不具備相應(yīng)條件,則不予以批準(zhǔn)或者不予以登記。無效是國家對既有的合同性質(zhì)的價值判斷,換言之,無效合同是由于行為本身不具有適法的條件,所以國家是不允許合同得以履行的。

簽訂未生效合同和簽訂無效合同的處理方法一樣嗎?

未生效合同本身就不具有法律約束力,此項效果也可以溯及到合同訂立伊始,在其實際性質(zhì)上與無效合同并無本質(zhì)上的區(qū)別,因此,對這兩個合同的處理應(yīng)適用合同法關(guān)于無效合同的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定:“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

也就是說,合同被確認(rèn)無效后,違約方除了要賠償對方因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失之外,還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但如果雙方均有過錯,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

大中小打印我要評論關(guān)閉

相關(guān)閱讀